Dominance of the Natural: A Comparative Reading of Thomas Hardy's Tess of the d’Urbervilles and Sadeq Chubak’s Poppetry

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه زبان و ادبیات انگلیسی و زبانشناسی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران.

2 کارشناس ارشد زبان و ادبیات انگلیسی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران.

چکیده

مقاله حاضر بر آن است خوانشی تطبیقی از رمان تس از خانواده دوربرویل اثر توماس هاردی و مجموعه داستان خیمە‌شبازی اثر صادق چونک ارائە دهد و مواجهه هر دو اثر را با امر طبیعی و سرنوشت انسان‌ها در هنگام رویارویی با آن نشان دهد. هاردی و چوبک علی رغم بافتار متفاوت آثار خود، هەر دو تحت تاثیر مبانی طبیعی‌گرایی بودند. طبیعی‌گرایی به مثابه جنبش ادبی بسیار تاثیرگذاری، به طور مستقیم تحت تاثیر یافته‌های داروین بود که جهان علمی‌ آن دوره را دستخوش تغییرات بنیادین کرده بود. مقالە حاضر تلاش می‌کند میزان و سطح بەکارگیری اصول طبیعی‌گرایی را در هر دو اثر واکاوی نماید و سبک نوشتاری و شخصیت‌پردازی را در آنها مورد بررسی قرار دهد. بررسی پیش رو نشان می‌دهد هر دو نویسنده با استفاده از زاویه دید عینی نظیر روش دانشمندان حوزە‌های مربوط بە زیست‌شناسی بە کالبدشکافی موضوع تحت بررسی می‌پردازند. آنها هموارە فاصله خود را با روایت حفظ می‌نمایند و هیچ گونه تلاشی در جهت مداخله در وقایع بیرونی و رخدادها و یا احوال ذهنی شخصیت‌ها انجام نمی‌دهند. پژوهش حاضر بە این مسئله می‌پردازد کە این آثار، علی رغم تفاوت‌های آشکار میان بسترهای اجتماعی-فرهنگی آنها، بە چه شیوە‌ای موقعیت شکننده انسان‌ها را در حین رویارویی با قدرت سهمگین امر طبیعی بازنمایی می‌کنند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Dominance of the Natural: A Comparative Reading of Thomas Hardy's Tess of the d’Urbervilles and Sadeq Chubak’s Poppetry

نویسندگان [English]

  • Bakhtiar Sadjadi 1
  • Rashin Fakhri 2
1 Department of English Language and Literature and Linguistics, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran.
2 MA in English, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran.
چکیده [English]

The present article seeks to read Thomas Hardy’s Tess of the d’Urbervilles and Sadeq Chubak’s Poppetry (Kheymeh-Shab-Bazi in Persian) in order to demonstrate their similar treatment of both ‘the natural’ and the fate of human beings when positioned in contrast with the natural. Hardy and Chubak, despite belonging to distinctive contexts, were both under the influence of the premises of Naturalism. Naturalism, as an immensely influential literary movement, was an inevitable result of Darwin’s discoveries, which left the whole world in an absolute shock. The present paper aims to explore these two works of fiction in order to compare the way both authors employed the naturalist literary trend, basically based on Darwinian outlook, in their style of writing, characterization, and perspective. Both authors employed an objective viewpoint, pretty similar to how scientists approach their object of study; they kept their distance from their narrations, with no particular effort to interfere in or to comment on the occurrences of such narrations. This research focuses on how, through utilizing the naturalistic principles, they endeavored to expose the quivering position of human beings when exposed to the powerful impacts of the natural. The study focuses on their similar approaches towards apparently dissimilar issues which, despite the considerable discrepancy concerning the socio-cultural contexts of their works, lurked below the surface of the fiction they produced.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Naturalism
  • Determinism
  • The Social, The Natural
  • Fate