بررسی و نقد پذیرش و اعمال اندیشه‌های دوسوسور در نقد ادبی فارسی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

زبان و ادبیات فارسی، ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.

10.22124/naqd.2025.31561.2742

چکیده

اندیشه‌های جدید و مخصوصا افکار بنیادین دوسوسور تاثیری مهم در نقد ادبی فارسی گذاشته است. از این رو در این مقاله کوشش شده چگونگی ورود، پذیرش و اِعمال اندیشه‌های دوسوسور در نقد ادبی فارسی به دقت ترسیم و نقد و داوری گردد. بدین منظور تمام کتاب‌ها و مقالاتی که از دهه‌ی 1340 تاکنون آرای این متفکر در آن‌ها ارائه شده، با جست‌وجوی دقیق در منابع مختلف شناسایی و معرفی شده است. سپس در حدود سی مقاله‌ی منتخب که نظریه او را اعمال کرده‌اند، چگونگی این کاربست را نقد نموده‌ و امیتازها و آسیب‌های هر کدام را برشمرده‌ایم. نتایج این پژوهش نشان می‌دهد که اولین حضور دوسوسور در فارسی در دهه 1340 با آثار تالیفی و ترجمه‌ای صورت پذیرفته و سپس از دهه 1380 به بعد با گسترش فهم مبانی اندیشه او، پژوهشگران در حوزه‌های مختلف دست به اعمال نظریه او زدند که مهم‎ترین آن‌ها «تقابل» بود. این پژوهش‌ها، علی‌رغم امتیازها، شامل آسیب‌هایی نیز هستند که مهم‌ترین آن‌ها عبارتند از: نقل مباحث نظری بی‌ارتباط به موضوع تحقیق، غفلت از پیشینه‌ی نظری، عدم پایبندی به نظریه و تمرکز بر ریشه‌های تقابل به‌جای تحلیل عملکرد آن‌ها، کاستی‌های ترجمه، عدم تناسب نظریه و متن و این‌همانی‌سازی که به تفصیل در این مقاله بیان شده‌اند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A Study and Critique of the Reception and Application of de Saussure’s Theories in Persian Literary Criticism

نویسندگان [English]

  • mohammad khoddami
  • mohammad reza amini
Faculty of Literature and Humanities, shiraz university, shiraz, iran
چکیده [English]

Ferdinand de Saussure’s foundational ideas have exerted a significant influence on Persian literary criticism. This study aims to trace, evaluate, and critically examine the introduction, reception, and application of Saussure’s theories within Persian critical discourse. To this end, all major books and articles published since the 1960s that present his concepts were systematically identified and reviewed. Approximately thirty representative studies that explicitly applied his framework were then analyzed to assess their approaches, strengths, and limitations. The findings indicate that Saussure’s ideas first appeared in Persian scholarship in the 1960s through both original writings and translations. From the 2000s onward, with a broader understanding of his theoretical foundations, researchers increasingly engaged with his ideas across various fields, most notably through the concept of binary opposition. While these studies have advanced structuralist approaches in Persian criticism, they also exhibit recurring limitations, including the citation of theoretical discussions unrelated to the research topic, neglect of prior scholarship, inconsistency between theory and text, excessive focus on the origins of oppositions rather than their functional dynamics, translation deficiencies, theoretical imposition, and identity reduction. Each of these issues is analyzed and discussed in detail within the article.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Ferdinand de Saussure
  • Literary Theory and Criticism
  • Structuralism
  • Opposition