بررسی نقش‌نماهای گفتمانی در نمایشنامه‌ "روزنه‌ی آبی" از اکبر رادی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 کارشناس ارشد زبان‌شناسی دانشگاه پیام نور، رشت، ایران

2 استادیار گروه زبان‌شناسی و زبان‌های خارجی دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

3 استادیار گروه آموزش زبان انگلیسی دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

چکیده

این پژوهش با هدف تحلیل کارکرد نقش‌نماهای گفتمانی در نمایشنامه روزنه‌ی آبی اکبر رادی و بر اساس چارچوب نظری شفرین انجام شده است. در گام نخست، نقش‌نماهای گفتمانی به‌کاررفته در دیالوگ‌ها استخراج و کارکرد آن‌ها در شکل‌گیری هویت گفتاری شخصیت‌ها، انسجام گفتمانی و سازمان‌دهی کنش دراماتیک بررسی شد. تحلیل متن نشان داد که بسامد و نوع نقش‌نماها در میان شخصیت‌ها توزیعی معنا‌مند دارد و انتخاب آن‌ها با ویژگی‌های شخصیتی، موقعیت‌های تعاملی و تنش‌های دراماتیک متن هم‌پوشانی دارد. در گام دوم، برای سنجش میزان هم‌خوانی میان تحلیل نظری و دریافت مخاطبان، پرسش‌نامه‌ای متشکل از پانزده دیالوگ طراحی و توسط پنجاه خواننده تکمیل شد. نتایج آماری (۸۱.۱۶٪) نشان داد که خوانندگان، بدون آگاهی نظری، کارکردهای نقش‌نماهای گفتمانی را در تفسیر متن تشخیص می‌دهند و دریافت آنان با تحلیل نظری هم‌سو است. افزون بر این، بررسی پاسخ‌ها نشان داد که کارکرد گفتمانی در نمایشنامه محدود به یازده نقش‌نمای کلاسیک شفرین نیست و واحدهای زبانی دیگری نیز بر اساس بافت، پیش‌دانسته‌های مخاطب و اقتضائات دیگر می‌توانند نقش‌نمایی عمل کنند. این یافته‌ها اهمیت مطالعه نقش‌نماهای گفتمانی را در تحلیل متون ادبی و به‌ویژه نمایشنامه‌ها نشان می‌دهد و تأکید می‌کند که آگاهی از این عناصر می‌تواند ابزار مؤثری برای نقد ادبی، خوانش دقیق متن و دراماتورژی فراهم آورد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The study of Discourse Markers in the play “Blue Eyelet “by Akbar Radi

نویسندگان [English]

  • Sara Hasandokht Firouz 1
  • Ebrahim Ezzati 2
  • Hoda Divsar 3
1 Master of Science in Linguistics, Payam Noor University, Rasht, Iran
2 Assistant Professor, Department of Linguistics and Foreign Languages, Payam Noor University, Tehran, Iran
3 Assistant Professor, Department of English Language Teaching, Payam Noor University, Tehran, Iran
چکیده [English]

This study investigates the functions of discourse markers in Akbar Radi’s play The Blue Eyelet within the framework of Schiffrin’s theoretical model. In the first stage, the discourse markers employed in the dialogues were identified, and their roles in shaping character voice, establishing discourse coherence, and organizing dramatic action were examined. The textual analysis revealed that both the frequency and the types of discourse markers used by the characters follow a meaningful distribution and that their selection aligns closely with character traits, interactional contexts, and the dramatic tensions of the play. In the second stage, to assess the degree of alignment between the theoretical analysis and readers’ interpretations, a questionnaire consisting of fifteen selected dialogues was designed and completed by fifty readers. Statistical results (81.16%) indicated that readers, even without theoretical awareness, were able to recognize the discourse functions of these markers in their interpretation of the text, and that their understanding was largely consistent with the theoretical analysis. Furthermore, the responses showed that discourse functionality in the play is not limited to Schiffrin’s eleven canonical markers; additional linguistic units may also function discursively depending on contextual factors, readers’ background knowledge, and other pragmatic conditions. These findings highlight the importance of studying discourse markers in the analysis of literary texts—particularly dramatic works—and underscore that familiarity with these elements can provide valuable tools for literary criticism, close reading, and dramaturgy.

کلیدواژه‌ها [English]

  • discourse analysis
  • discourse markers
  • Schiffrin’s view
  • “Blue Eyelet” play